"It's difficult to admit the obvious"
political world

Diagnoza na temat Polonii-nasz geszeft

Carlos Benson|Sunday, November 22, 2009

 Ostatnio na portalu "Progress for Poland" ukazała się wypowiedz Andrzeja Jarmakowskiego  pod znamienym tytułem"Drobny geszeft-czyli relacje Polonia-kraj. Autor ubolewa tam nad  stanem , w jakim znalazla się obecna amerykanska Polonia. Wlaściwie , od jedenastu lat ,  Polania nie moze sie pochwalic ajkims ważnym dokonaniem , jak   wyborem polonijnego kandydata  do amrykanskich wladz , czy  zaincjowaniem waznej inicjatywy dlasamej  Polonii, lub dla interesu  dawnej Ojczyzny - POlski. Z artykułu przebija  słuszny pessimizm ,jak tez  proba postawienia diagnozy, do czego teraz jestesmy tylko zdolni: pozostało robienie tylko "geszeftów" z  polskimi konsulatami ., tychco  mogasie poszczycić   proekcja i gotowych do podziału zysków.


I znowu nie do konca trafne są diagnozy o Polonii i na temat Polonii przez pryzmat \\\"malego geszeftu" kilku kombinatorów  i swoista polityka wsopczesnych dyploamttycznych palcwek.

 Kwestia jest bardziej skomplikowana , niz wydaje się an pierwszy rzut oka..

Najpierw  wydada się zapytac, kto "urabia" opinie o Polonii.. na rynku polonijnych mediów.

 Niewątpliwie, do awangardy nalezy Dziennik Nowojorski  scisle zwiazany ze srodowiskiem "Gazety Wyborczej".("Nowy dziennik"z N. Yorku). W  CHicago, oprócz Gazety Wyborczej, ktorą mozna znależć w sprzdazzzy , mamy Dziennik  Związkowy , ktorego niektorzy dziennikarze byli swiadomymi TW i brali pieniadze.za swoje sprzedajne uslugi  .. nasepnie . niektóre .programy radiowe , wlascileile  ich  zrobili milionowe \\\"geszefty\\\" na TW i donoszeniu o Polonijnych Polakach, jak nieraz o dziwo uchodzili czy uchdza za wiernych Polonii i interesowi Polski.


 Jednoczesnie zakładało się lub powsatwały polonijne organizacje z nazwy,  w rzeczywistosci, pod plaszczykiem  polonizmu ubijano i ubija sie partykularne interesy innych spolecznych grup , czy narodowosci. wystarczy przyjec się ich celom , czy zamiarom dzialnia.


 Nie poruszam drazliwego tematu zatrudnienia na amerykanskich uczeniach. Katedry typowo palskie lub zajmujace siezagadnieniami slowanskimi sa prowadzone nie przez Słowian, ale potomkow z Bliskiego wschodu czy ludzi,ktorzy nie identyfikowali sie z wartosciami slowanskimi, a raczej semickimi/ O dziwo  "wybitne" jeenostki typu  Grossa  nie maja trudnosci usadzenia sie w prestyzowych niwersytetach amerykanskich.. Nawet  byly Prezydent Aleksander Kwasniewski znalazl zartudnienie na amerykanskiej uczxelni, mimo braku stopni naukowych. Konia z rzędem, kto skaze mi choc kilka nazwisk o polskim rodowodzie. ( A priori odrzucam teze mego zydowskiego dyskutanta, z  eZydzi sa lepsi w uczedniu i rządzeniu jak inne nacje).


 Ine zaadninie to media  anglojezyczne , czy innojezykowe, nawet to hebrajsku znajdziemy wiele portali, szkalujacych polske,  czy opowiadajace o jej zacofaniu.


Nie mówię juz o inej  prasie anglojęzycznej, gdzie  wspomina się o  Polonii sladowo, chyba ze jest mowa o Muzeum Holokoustu w Skokie Illinois, czy sromotnej porazce w wyborach polonijnych kandydatów.
 Jest faktem, z  e od prawie jedenastu lat Polonia w USA nie zdobyla sie na wybor swego kandydata do wladz amerykanskich, ani tez nie "splamiła" się zorganozowaniem jaiej incjatywy przynoszacej jej uznanie, lub slużącej polskiej racji stanu( przyjecie Polski do NATO bylo 11 lat temu).


 Dalczego tak się dzije?. A moze to pytanie jest  zbyt ogółnikowe. Stad tez spcecuzuje:A
  kto rozbijal Polonie w USA? ajpierw pcha się anm stwierdzenie:: wladze komunistyczne aby ja Sobie podporzadkowac (ordery, konsularne przyjecia , jak mozliwe kontrakty- male geszefty\\\"). Trzeba przy tym zauważyć,ze
Polacy polonijni dbali i dbaja, aby dziwni ludzie  z GW nie urabiali opinii o Polonii,ani tez prejęli władzy nad "starymi" polonijnymi organizacjami. Szczególnie  wystrzegano sie  miekszkanców dawnej polski nie zdentyfikowanychz jej wartosciami. Bo to sa dziwni ludzie a nie  majacy duzo wspolnego z rdzeniem Polonii polskiej. Ataki na Moskala czy innych w tym swietle sa  zrozumiale.. was nie kontrolujemy, to jestescie naszymi wrogami..jak nic nie mamy do zarzucenia, to wrazeniowy antysemityzm jest dobrym \\\"pociskiem\\\", aby nawet niewinnego ustrzelic.  A  Organizacje rdzennych  Polakow czy tez regionalne  sprowadzic do kapusty i  pierogow ..bo \\\"nic\\\" nie znacza.. a my\\\" Nowa\\\" Polonia wam pokazemy, tylko najpierw musimy przejac kontrole nad wami. Nie potrzeba wiele czytac , czy byc wnikliwym obserwatorem  procesow spolecznych, c zy sledzenia powstawania nowych organizacji, czy nawet zakładania  katedr o charakterze "Polskim" na amerykanskich uczelniach.


 Urabianie pwenego wizerunku rzeczywistosci jest  podyktowane dalekosieznymi planami 4-tej wladzy ( w niektorych  krajach 3 pierwsze juz sa opanowane). Do tego w Polsce mamy  \\\"Gazete Wyborcza\\\", aby  urabiała tak  opinię społeczna, aby   nasz wizerunk rzeczywistosci, był do jej podobny.

Niestety , obecnie tego o  Polonii  nie mozna  powiedziec. Są tutaj  jakies opory , POlonia nie daje sie opanowac totalnie. Dziennik z N.Y propagandowa tuba Gazety wyborczej"  to za malo .. wplywy na ZDeinnink  Zwiazkowy w Chicago, to jeszcze za malo.. chcemy go przejac calkowicie, jak \\\"Wyborcza\\\" w POlsce..


 Stad tez  organizacje innych narodowosci, szcegolnie nalezacych do narodu wybranego,nie tylko , z e nie wspólpracuja z rdzennie polskimi, ale je krytykuja, , infiltruja, chca preąc efektywną kontrolę.Robią to zgodnie z e strarym komunistycznym powiedzeniem "W jednosci Sił" , jak tez  nie zqapominają o rzymskiej Formule kolonialnej " Dziel i panuj". Podzielic polonie, pokazac w mediach , z  enic nie znaczy,  z  e organizacje polonijne sa skłócone miedzy sobą, ze nie mjja żadnego znaczenia,  a ich dzialaność  ogranicza się do zjedzenia kapusty i perogów,  apotem chca "zapanowac nad tymi wlasnie ogranizacjami . przyjść jako  usdrowiciele i "zbawiciele". Bylo to widac ostatnio na Zjezdzie Poonii w North Eastern University. wspomniany zjazd Polonii organizowany zgodnie z zaprezentowanym harmonogramem był zorganizowany  pod  prtektoratem PNA i Spuli. Niestety tam mozna było zauwazyc   kto chce  na \\\"calego\\\" zawladnac Polonia..  NAjpierw skrytykowac i rozwalic \\\"stare\\\",  a pozniej przejac \\\"stare\\\", co z tego zostalo  i wprowadzic\\\"nowe\\\" tj nasze  tak jak zrobila to Wyborcza.Tak delikatnie powiedzial Spula w rozmowie z MArcinem Bosackim z \\\"Wyborczej\\\",  z e Zydowskie organizacje tez zostaly zaproszone.. A Marcin Bosacki w WG napisal tylko o Inicjatywie Polonjnej, ktora juz jest zlaczona z Piaste Instytut, gdzie dziwni ludzie tylko maja glos..  Sprawoznania z tego zjazdu opublikowano tylko z GW I  Nowoyorskim dzienniku, gdzie podkreslano role tylko \\\"dziwnych\\\" ludzi, a PAAF(Polish American Awarness Foundation), to nic inego jak popieranie , skad inad slawnego Jana Karskiego, c zy Muzeum Holokaustu w Skokie,ILL.  Inicjatywy sluszne, ale czy sluzace Polskiej Polonii? Oczywiscie ,z e przecietny czytelnik tego portalu, jak tez przypadkowy obserwator sceny politycznej nie bedzie wdawal sie w szczegolowe analizy..  z tym  ze moim zdaniem   nawet tego nie potrzeba , to to widac golym okiem , jak sie troche pomysli i zestawi pewne fakty..


 A. JArmakowski, slusznie mowi o \\\"malych\\\" geszeftach teraz , ktore jednak  w przyszlosci, jak dziwni ludzie zrealizuja swoje plany moga stac sie  wielkimi, bo beda sluszyc  przewodniej mysli narodu wybranego propanowania  i podporzadkowania innych tylko naszej mesjanskiej idei.


 Az dziw bierze , jak mozna byc zaslepionym, gdy idzie o przecietnych czytelników , słuchaczy czy wyborców  i nie widziec, kto chce przejac calkowicie 4-ta wladze.., aby urabiac mieso \\\"armatnie\\\" do realizowania swoich własnych celów. Oczywiscie, z  einni nic nie maja do powiedzenia: Tylko nasza opinia jest słuszna,  aini to badz "mocherowe" beety, wsteczniacy  zjadacze pierogów, i w ogóle anypostepowi czy nieraz tylko antysemici, bo nie wiedza co to znaczy polityczna poprawność. tad taka zajadłość w krtyceinnych niespoordynowanych poglów z  przechczonymi katolokami ze Znaku, TYgodnika POwszechnego, Jezuickeigo przegladu Powszechnego, nie mowiac juz o roznego rodzaju Rzecinskich  czy PAwlokowskich. JAk tez stwaianie diagnozy o POlonii, charakteryzujac ja jako ostoje wstecznosci( stad to znamy) , czy "ślepego"  zamiłowania do patriotyzmu. A stosowanie cenzury , czy autocenzury w "Wyborczej czy jej podobnych wypowiedziach ,jest nie tylko nagminne, ale strosowane z premedytacja. Oto tylko jeden z przykłądów .


  Ostatnio grupa sociologow  z Uniwersytetu Warszawskiego  zbadala przekaz  radiostacji Maryja . wyniki badan ogloszono w  formie ksiazkowej. Podwazaja one jednoznacznie  czarny obraz tego osrodka, jak tez  najrozniejsze stereotypy z antysemityzmem wlacznie. Okazuje sie ,ze  na podstawie tych badan,:niema w przekazie srodowiska radia MAryja, any  anytsemityzmu, ani rytualistycznego modelu religijnosci. Tymczasem  wrazeniowi\\\" katolicy ze Znaku Tygodnika Powszechnego czy Jezuickiego Powszechnego Przegladu, lub wszyscy Rzecinscy i im podobni trabili nam , ze Radio MAryja to  populizm, to  powierchownosc.. A badania naukowe( http://lekai.pl) mowia cos innego..


 Skad inad wiadomo, z e Radio MAryja figuruje w amerykanskim State Depoartment jako antysemickie, zacofane .. maja na to nawet sfingowane \\\" dowody\\\". Oczywiscie, z  e ani Michnik, ani  bezmyslni przyjaciele \\\"dziwnych\\\" ludzi o tym nie beda mowic czy pisac, bo to  trzeba zachowac \\\"political corrctness\\\", aby dalej ciemna mase wprowadzac w blad, badz  nie wyprowadzac z blednego myslenia.. A swoja drogaą , może amerykanski Departamnet Stanu skresli srodowisko Radia Maryja z antysemickiej listy.
--
Copyright © 2009 www.internationalresearchcenter.org
Strony Internetowe webweave.pl